BACCI - De naturali vinorum historia volume II

L 1 2? S ^ S t ? C F H T > V S . 8 7 \ à ferui furto r euc i a t i one, qui fubtrafto c cadis v i n o, rncnfuram marinis admi- „ ftis exp l cu it , ac íìmili modo à gent i l ibus f a & um. Tha l af f i t en aut cm vaiîs mu - Tbalafsite i li deiccìis in ma r e. Qu a fane auc l or i t a t e, haud perperam hod ie qu i dam a f u r- w u i g a mant adnaui ga t aex mar inis v i na , fynt e r i t a t em a c q u i è r e* q u od & Ne a p o l i- t u c u r ) y n tanos fréquenter cxpe r i ri a ud i o, me l ioraeadem Romarreper i ri quàm Ne apo li ce nus. cuiprobTi t idni fatis fit expe r i en t i a, vel hoc certum ex pra?diâis*argumentum, qu ia fi locus eft conferuatiuus l o c a t i , vt di ctum eft > rcàè argui tur, quòd mar i– na? aqua? qual i tas 5 mo t us, & quam fpirat aura 5 exci tet in v i no v im di gerent cm, acex i c can t em, f i cquecon f e ruet v i ni fubf tant iam fynce r i or em . H i s omnibus E x f i t u mo accedit & ha?c pof t rcma multa? efficacia? caufa , de fœcundi tate terrarum 3 ac po- tiumfœcu- tiffimè v i norum : A fitu in quaque regione mo n t i um. quo rum conf l i tut i oncm , àitas. B non cafu natura?, fed in inf tkut is fuorum operum demonf trauimus admi r ab i- l em j in pr imis de naturali rerum terreftrium hi í loria commentar i js - exemplo inter ca?tera s terras i n Apenn i n is Italia?. Qu imo ns ab Al p i bus vfque fcpt ingen J t a ^ t £ c x ? t o rum mi l l ar iorumlongi tudine ,médi ansdi r imens I ta l i am,haud quaquam af- & ° ' peras habe t caut es , in penetrabiles f y l u a s , inacceifa ferarum de f e r t a. Sed cont empl a ti l i c e t , quòd dorfo eminens pra?aIto, per certa interual la mon t i um in amplas var io ex curfu di latatur planicies,quas haudmont anas putaucr is , fed pot ius ampl i i ïmas ceù natura? p.lateas«, qua? longé lateque ad mul ta rn i l l i a r i a, par t im argines,ceù theatra habent col l ium, ac in pingui f f ima fe extcndunt ,arua, quafi ad Ce r e r i s , ac Bac chi munia dcfhnata? i part im ea inter nemorofas va l l e* i nnume r i s, nec paruis i r r i gantur f l umi n i bus, qua?ab vt roque humeros latiflï- C mos paifim campos, ac f lor ida p r a t a , pafcuaque la?tifîcant. E x quibus c onc l u- d i t u r, quodmediocre omni fui parte ha?c regio obtineat naturam ad omni um rc rum feecunditatem : In quod iudi c ium de fœcundi tate Italia? pra? alijs t e r r i s, venit & fummus vates i n Ge o r g i c i s, quo hunc c onc l ude r ne l i b rum • ' nec t a m e n, i n q u i t . Laucííbm I t a l ie c e r t e n t , n on Bâtira , neque I n d i , l o t a q ue tburiferis V a n c b a i a p i n g u i s a r e n i s . H ic "ver afiiduum , a t q ue a l i e n is menfibm œftas f B is grauidœpecudes, bispomïs -vtilis a r b o s . Et infra • H ÍC ùbi prœualidas o h m: m u l t o q ue f l u e n t e* Sufficit B ac cho -vîtes, h ic f er tilts v u x. D Q u a r e a g i te òp r o p r i os gêner a t im difeite c u l t ui j i g r i c c l s y f r u t l u s q u e f e r o s m o l l i t e eolendo» — L a u d a t o ingenua rura . E x i g m m colito• i . Gcor~ g ". F I N I S L I B R I S E C V N DL